“De Hecho, los obstáculos son superar la naturaleza kafkiana de las reglas que gobiernan esta vasta burocracia y asegurar que revolucionarios maniáticamente dedicados al gobierno pequeño se unan a esta administración”.
Elon Musk. 11 de noviembre de 2024
“No debería sorprendernos que un Partido Demócrata que ha abandonado a la clase trabajadora descubra que la clase trabajadora lo ha abandonado a él. Primero fueron los trabajadores blancos, y ahora son los negros y los latinos. Mientras el liderazgo demócrata defiende el status quo, el pueblo estadounidense está enojado y quiere un cambio”, agregó Sanders en la declaración. “Y tienen razón””.
Bernie Sanders. 06 de noviembre de 2024.
“Hay un debate abierto acerca del rebrote de las expresiones más agresivas de las ideologías de la extrema derecha. ¿Por qué el desprecio a los pueblos y migrantes del Sur? Este encuentro ha sido muy oportuno para decir con una voz unida: ¡No al fascismo, no al sionismo, basta al neofascismo!”, fueron las palabras del Presidente Nicolás Maduro durante la realización del Foro Parlamentario Mundial Anti Fascista. La presencia de parlamentarios de 70 países, 21 de los cuales eran de América Latina y El Caribe, Liga Mundial de Parlamentarios Antifascistas, pasó bajo la mesa. No era casual que mientras se desarrollaban las elecciones en los Estados Unidos, en la ciudad de Caracas, más de 300 parlamentarios del mundo unieran causas frente a la expansión ultraconservadora a nivel global.
Un comentario de Esteban Trapiello, deja constancia de la pertinencia del acuerdo alcanzado en Caracas sobre el alcance de la Liga Mundial de Parlamentarios Antifascistas: “¿Por qué gana @realDonaldTrump en los #USA? ¿Por qué ganó @JMilei en #Argentina? ¿Por qué va a ganar #Bolsonaro en #Brasil? ¿Por qué @GiorgiaMeloni en #Italia? ¿Por qué @IdiazAyuso en Madrid?”.
Ya no soloson las barras bravas de los equipos de Futbol, como el alemán Club Sankt Pauli, los Bukaneros de Rayo Vallecano, en España, los ultras de Livorno de Italia o el inglés, Clapton Community F.C, con su grito de “¡No Pasarán!”, que ondean sus banderas contra el Fascismo. Ante el avance global de las fuerzas ultraconservadoras, Nicolás Maduro, previó el triunfo de estas fuerzas en los Estados Unidos, encabezadas por Donald Trump.
Durante la campaña, Kamala Harris comparó a Trump con Adolf Hitler, a lo que el líder de “Make America Great Again” (MAGA), respondía: “No soy un nazi, soy lo opuesto a un nazi”. Ya sabemos el resto de la historia, a Kamala Harris no le fue bien con esta estrategia y Trump terminó ganando con amplio margen la presidencia de los Estados Unidos. Trump barrió en los siete Estados claves. ¿Podemos definir al próximo gobierno de Trump como de fascista? Por lo menos, podemos señalar con precisión que es un gobierno con claros signos ultraconservadores en transición a un proyecto neofascista global. Y lo ha dejado claro el director de Heritage Foundation, Kevin Roberts, “todo el movimiento conservador está unido detrás de él”.
Desde la victoria de Trump, los partidarios de MAGA, un movimiento que ha pulverizado las bases del propio Partido Republicano, vociferan en cada calle de los Estados Unidos que el conocido “Proyecto 2025”, “es la agenda”. El Proyecto 2025, es una propuesta de la Heritage Foundation para establecer y marcar la agenda a la administración del nuevo inquilino de la Casa Blanca. La Heritage Foundation es un think tank que ha influido en las políticas de las administraciones republicanas desde la presidencia de Reagan. Aunque Trump amagó repetidamente en distanciarse del Proyecto 2025 durante la campaña, llegando incluso a afirmar que no sabía nada al respecto y denunció que se pretendía desviar la atención sobre la “Agenda47”, la cual ya dicho Trump, guiará su próximo gobierno. Las 900 páginas de la Heritage Foundation son una prueba de que un segundo mandato de Trump cambiará la forma de vida del estadounidense y tendrá repercusiones sobre el conglomerado global ultraconservador. Si el “Proyecto 2025” no fuese tan parecido a las agendas de otros gobiernos ultraconservadores, como por ejemplo, el de Milei, le restaríamos importancia.
El “Proyecto 2025” por ejemplo, incluye recomendaciones para disolver la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). Esto automáticamente nos recordó la inclemencia de la naturaleza con el fenómeno de la DANA en la provincia de Valencia, en España. Carlos Mazón, presidente del gobierno regional de la Comunitat Valenciana, declaraba ese día: “el temporal se desplaza hacia la Serranía de Cuenca en estos momentos, por lo que se espera que hacia las 18:00 disminuya su intensidad”. El PP y VOX que gobiernan a la Comunitat Valenciana habían derogado hace un año la creación de la Unidad Valenciana de Emergencias. El Proyecto 2025 contempla entre otras cosas la privatización de las previsiones meteorológicas disolviendo de esta manera la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), transfiriendo sus funciones a otras agencias o eliminarlas por completo. En ambos casos la negación al Cambio Climático es la el argumento principal para tomar estas medidas. El Servicio Meteorológico Nacional (NWS), una de las subagencias de la NOAA que produce pronósticos meteorológicos y advertencias gratuitas para el público, “debería comercializar completamente sus operaciones de pronóstico”, según recomienda el plan.
El “Proyecto 2025”, contempla entre otras cosas la reducción de la red de seguridad social que gira alrededor de los programas federales destinados a apoyar la población más vulnerable de los Estados Unidos que vive en situación de pobreza crítica. Por ejemplo, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), comúnmente conocido como “cupones de alimentos”, estaría seriamente comprometido, 41 millones de personas (o más del 10 por ciento de la población) quedaría en estado de indefensión. Contradictoriamente este sector de la sociedad estadounidense votó por Trump.El “Proyecto 2025”, propone endurecer los criterios sobre cuándo los Estados pueden otorgar a las personas exenciones para los requisitos de trabajo de SNAP, que se emiten para garantizar el acceso a cupones de alimentos en épocas de alto desempleo.
Recordemos que durante los primeros meses del Gobierno de Milei, se retuvieron 5 millones de alimentos destinados a los comedores populares. Durante el primer mes de gobierno de Milei, “la solución libertaria”, llevó a que el valor de los alimentos se incrementara en un 48,48%.
Otro programa federal clave en la mira del Proyecto 2025, es el conocido como Head Start, que ofrece servicios gratuitos de educación, salud y nutrición en la primera infancia a niños de familias de bajos ingresos, aproximadamente 800.000 niños, dos tercios de los cuales son negros, hispanos o latinos quienes quedarían al margen. Contradictoriamente, el voto latino se inclinó a hacia la derecha, el 45% voto por Trump.
Sobre el tema de la inmigración, Trump no ha ocultado sus planes de efectuar la mayor deportación masiva de la historia de los Estados Unidos. El “Proyecto 2025”, propone la expulsión de todos y cada uno de los “infractores de la inmigración”. Cualquier parecido con la política migratoria de Meloni en Italia es pura y real coincidencia.
Un artículo publicado en el New York Post, escrito por el propio Kevin Roberts, en un intento por congraciarse con Trump nos abre camino a través de una interrogante que nos permiten entender la ruta que tomará Trump. Roberts se pregunta: “Pero ¿Qué une a este movimiento y qué mandato le ha dado a Trump al devolverlo a la Casa Blanca?”. Y la respuesta viene enseguida: “Para los conservadores, eso significa que la lucha debe trasladarse del ámbito de las ideas abstractas a las trincheras de las instituciones físicas: agencias federales, muros fronterizos, salas de juntas corporativas, legislaturas estadales y juntas escolares locales”. Los estadounidenses “comunes” han declarado, según Roberts, su independencia de las élites, en busca de “desmantelar el Estado profundo”.
Otro conservador, del mismo think tank, ex presidente de esta fundación, de nombre Edwin J. Feulner, termina de meter el dedo en la llaga: “No necesitamos otro programa. Lo que necesitamos es que el gobierno deje de interferir. Deje de intervenir (…) “El Gobierno no es la solución a nuestros problemas – citando a Ronald Reagan – El Gobierno es el problema”. Cuando antes nos demos cuenta de esto, antes podremos ayudar a todos los estadounidenses, especialmente a los pobres”. ¿No encuentran similitud con otras ideas de los gobernantes “libertarios” en el mundo?
No sabemos si estas líneas de Edwin habrán dado respuesta al interrogante inicial dejado por Esteban Trapiello pero iluminan los pasos sobre los que gravitan los ultraconservadores globales ahora con Trump como refuerzo del team dream neofascista y Elon Musk como director técnico del equipo.
El Team Dream Neofascista, está en pleno proceso de armado, sus jugadores están sobre el tablero, el cuerpo técnico está definido. Sobre el tablero, más allá de las agendas 47 o 2025, Venezuela está en la mira. Hagamos memoria, «todas las opciones están sobre la mesa».
Trump ha convocado a formar gobierno a lo más variado de la MAGA y a algunos otros que en el pasado asomaron competirle la candidatura republicana a la Casa Blanca. Entre ellos figuran dos enemigos jurados del pueblo venezolano: Marco Rubio, postulado a ocupar la Secretaria de Estado, y Mike Waltz, postulado al cargo de asesor de seguridad nacional de Trump.
Rubio ha puesto la vara alta: «Bajo el liderazgo del presidente Trump lograremos la paz mediante la fuerza y siempre pondremos los intereses de los estadounidenses y de Estados Unidos por encima de todo lo demás». Y sobre Waltz, ya en alguna oportunidad hicimos referencia a su esfuerzo por impulsar la Ley Bolívar (Ley bipartidista de Prohibición de Operaciones y Arrendamientos con régimen Autoritario Ilegítimo). Trabajo este que publicamos en febrero de 2021, bajo el título, «De Helms A Waltz, La Nueva Escuela De Las Américas».
Aunque el Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, planteó «un nuevo comienzo” en las relaciones con Estados Unidos, no ha dejado de alertar sobre los planes que desde la Casa Blanca han adelantado para aniquilar a la Revolución Bolivariana. «Un brote extremadamente fascista que busca convertir a Venezuela en una colonia gringa», nos coloca el primer mandatario nacional como punto obligado de cualquier agenda política que el Chavismo sé dé.
«Somos el epicentro de una esperanza mundial y el fascismo no ha podido ni podrá», guerra avisada no mata soldado.